Neutrinos

Si bien, ya sabemos que todo tipo de materia tiene su contraparte antimateria en el universo y que, gracias a Einstein, la materia es energía. Podemos deducir que la materia puede pasar de un estado al otro en determinadas circunstancias, de hecho, esta es la razón por la que puede aparecer y desaparecer materia en procesos espaciales (En contradicción con "La materia no se crea ni se destruye, sólo se transforma"). No es que desaparezca, sino que se convierte en energía luminosa. Sin embargo, también puede cambiar a otro tipo de materia, por ejemplo, los neutrones tienden a volverse protones y electrones, sin embargo, existía un pequeño error dentro del cálculo de la energía que no sólo podría suponer la disrupción de la ley de la conservación de la energía, sino también de la teoría relativa de Einstein. No obstante el error fue solucionado: Cuando un Neutrón se convierte en Electrón y Protón, una pequeña cantidad de masa se pierde... Pues el electrón es ligeramente más ligero que el protón... Sin embargo, no hace mucho se descubrió una nueva forma de partícula: EL Neutrino. Se trata de una porción de masa, sin signo, neutra, que viaja a la velocidad de la luz y pequeña en exceso. Esta pequeña porción representa la masa perdida y no reacciona para generar rayos gamma con su antimateria correspondiente, ya que su comportamiento es similar al de un fotón al viajar a la velocidad de la luz. Otra característica importante es que puede atravesar la materia, por lo que es sumamente dificil analizarlo.

Física Cuántica Relativista y antimateria

Como bien sabemos, la física relativa cambió por completo la manera en la que percibimos el mundo, si antes el universo era un espacio infinito en el que el límite de velocidad era ilimitado y el tiempo invariable, con la intervención de Eisntein descubrimos que el tiempo es una dimensión y puede cambiar en base a la velocidad que lleves, más aún, el tiempo y el espacio van de la mano y cambian conforme la materia lo indica. A la par de esta teoría surgió la teoría cuántica, que pretende explicar todo conforme a un análisis de lo infinitamente pequeño. En vez de considerar un cuerpo como tal, lo consideramos un grupo de partículas y predecimos su movimiento conforme al movimiento de estas en conjunto. 

Estas explicaciones nos permitieron entender y concretar ciertos fenómenos antes incomprensibles. Si bien, cada una es cierta dentro de su campo (lo infinitamente grande y lo infinitamente pequeño), al aplicarse una dentro del campo de la otra resultan chocar y contradecirse. Razón suficiente para que Einstein nunca simpatizara la física cuántica. No obstante, recientemente se ha logrado sintetizar ambas teorías formando así la física cuántica relativista, rama más fuerte hasta ahora.

En 1930, el físico inglés Paul Adrian Maurice Dirac logró deducir una ecuación que describe adecuadamente los fenómenos cuánticos y es compatible con el principio de la relatividad. Se trata de una ecuación capaz de respetar los postulados de la mecánica cuántica y de la física relativa al aproximar las partículas infinitésimalmente pequeñas a velocidades cercanas a la de la luz. Este planteamiento se había intentado hacer antes, sin embargo se había descartado, ya que los protones quedaban determinados por símbolos negativos, inexistentes en la naturaleza.


La grandeza de Dirac reside en que se percató de la posible existencia de materia negativa, es decir, de signo opuesto a la existente. Llamó a esta materia "antimateria" y predijo que al tener contacto con su contraparte positiva ambas se aniquilarían formando rayos gamma (luz de alta cantidad de energía). 


El antimateria es una sustancia inexistente en la tierra pero abundante en el universo, abundante exactamente a la misma proporción que la materia común y corriente, pues para cada protón existe un antiprotón, para cada electrón un positrón y para cada neutrón un antineutrón. Es imposible mezclar ambos estados de la materia, pues con el contacto se desvanecen en la forma más poderosa de energía conocida, rayos gamma. Sin embargo, actualmente es posible generar antimateria con generadores de partícula y evitar el colapso de esta con la materia mediante un sistema de aislamiento al vacío. Los positrones son utilizados hoy en día dentro de la industria médica para hacer tomografías por emisión de positrones. 

La fuerza o la farza del pensamiento

Increíblemente enorme es la proporción de teorías metafísicas que escucho todos los días acerca de la naturaleza del pensamiento, parece ser que a donde sea que mire hay una persona más convencida de la autenticidad de una de estas ideas y son tantas que me hace pensar que se ha formado una moda consistente en inventar las formas en las que tu pensamiento puede influir en tu vida. ¡¡Excelente!! Este es un tipo de ejercicio maravilloso para promover la reflexión, especulación y creación de filosofías de vida. No obstante, no hay que olvidar que todo esto es metafísica, no tiene referentes en la realidad, es pura teoría y suposición, no va más allá de una mera opinión, subjetivo, subjetivo, subjetivo... Lo triste es que todos estos teóricos de un día para otro se vuelven científicos y afirman que toda su teoría está totalmente fundamenta en la física cuántica, y aún más tristemente en "La física cuántica de Einstein" (Ironía ya que la física cuántica no sólo no fue inventada por Einstein, sino que fue criticada por el mismo).

Cada una de estas teorías intenta convencer por obvias razones, desde la más famosa, "El Secreto", hasta las mil y un teorías fundadas por aquellos que tuvieron el atrevimiento de leer a Dan Brown en El Símbolo Perdido y olvidar que, a pesar de lo envolvente de sus historias, él no es más que un autor de ciencia ficción. Recuerdo aún cuando me encontré con el término "Ciencia Noética", si bien, esta ciencia es real, aún hay controversias para llamarla ciencia, precisamente por su carácter metafísico y abstracto. A pesar de que la considero un gran enfoque y puedo llegar a creer en sus postulados, debo dejar a un lado mis opiniones y centrarme en lo que tenemos la certeza de que es real. Lo mismo sucede con "El Secreto", con "Y tu que #$%&@ sabes?" u otras filosofías claramente menos verídicas.

A pesar de que todas estas teorías pueden llegar a sonar convincentes no hay que olvidar defender nuestra actitud crítica. Una vez escuché que la física cuántica estudiaba el pensamiento, pues la conciencia podía generar quantumns, las unidades de pensamiento, y que estos quantumns eran capaces de hacer cambiar la materia y de alterar la forma del universo... Suena interesante... Pero un quantumn no es una unidad de pensamiento y la Física cuántica no es cuántica porque se dedique a estudiar estos pensamientos. Por más convincente que suene esto no deja de ser falso.

Muchos no somos expertos en física, sin embargo, podemos comprobar lo que nos dicen muy fácilmente. Hoy en día tenemos al alcance de nuestras manos cualquier tipo de información que se nos ocurra, basta con entrar a Google y buscar lo que queremos para saber qué es. Incluso Wikipedia es una buena primera opción para darte una idea acerca de qué es o cómo funciona algo. Intentemos no tragarnos lo que nos dicen, ser un poco críticos y verificar lo que escuchamos o leemos.

La ley de la atracción y la capacidad de la conciencia por cambiar el mundo hasta ahora NO son leyes físicas. Si queremos darle una campo a esta "ley de la atracción" será sin duda alguna dentro de las ciencias sociales, pues el pensar constantemente en algo implica determinarte a hacerlo o a luchar por ello y esto definitivamente si puede ayudarte a alcanzarlo. Pero el simplemente pensar en algo no hará que la energía del universo conspire a tu favor para que lo obtengas. Es verdad que el mundo se compone de energía pero la gente suele olvidar o no saber que la energía es la capacidad de algo para realizar un trabajo, es simplemente un concepto abstracto de potencialidad, al afirmar que la materia es energía afirmamos que es potencialidad porque puede convertirse en energía térmica (calor), cinética (movimiento), química, eléctrica, etc. No porque la energía realmente "exista" como tal, nunca hay que olvidar que esta "energía" es un concepto para simbolizar una capacidad, no es un termino para simbolizar algo realmente sustancial en el universo.

En conclusión, hasta ahora el pensamiento no tiene fuerza física oficial, los argumentos científicos escuchemos acerca de cómo el pensamiento afecta la materia y la energía del universo son falsos. Sin embargo, no descarto el valor metafísico, filosófico y psicológico que "El Secreto" y la ley de la atracción tienen sobre la motivación de las personas. Es verdad que el ser positivos y pensar constantemente en lo que queremos nos ayuda a obtenerlo, pero esto es gracias a que nuestros pensamientos influyen en nuestras acciones y nos motivan a esforzarnos por alcanzar lo que queremos, pero NO hay física envuelta en esto.

Somos vacío, somos conciencia

Hace ya bastante tiempo que me encuentro con la gran variedad de teorías científicas, filosóficas y sociales acerca del origen de la vida, sin embargo, nunca había estado tan segura acerca de lo que pienso como en estos momentos. El ser humano, desde que tiene conciencia, se ha visto atormentado por la necesidad de saber de dónde viene, para qué existe y más profundamente aún... ¿Quién o qué es? Millones de filosofías, paradigmas y perspectivas han surgido como respuesta a las preguntas anteriores, no obstante, ninguna ha llegado a explicar total y absolutamente la existencia de la vida en el planeta. La religión ofrece conclusiones, pero en forma de dogmas y exige la fe para su comprensión, la ciencia habla de cuerpo, materia, células y órganos, pero no explica la vida en sí, sólo explica la existencia, y la filosofía nos da argumentos racionales para entender el espíritu, la mente y el pensamiento... Pero resultan incompletos ya que es imposible sentir estos argumentos como parte de nosotros. Finalmente el arte nos muestra la sensibilidad de la vida y la belleza que esta posee, pero no soluciona absolutamente nada, se siente pero no se piensa, no se sabe, no se explica, no resuelve. Entonces...  No podía dejar de preguntarme... ¿Existe algún tipo de pensamiento que pueda unificar todas las sensaciones y necesidades dentro de una única respuesta? Y esta pregunta me acompañó gran parte de mi vida, hasta que descubrí lo que buscaba... siempre ha existido esta respuesta, pero sólo hoy ha podido estar a mi alcance.

La Metafísica y la Religión

Desde muy pequeña fui inculcada en el pensamiento religioso. En muchas ocasiones escuchaba las obligaciones espirituales del hombre y sentía la necesidad de ser fiel a ellas. Me sentía responsable por la muerte de Cristo y la desviación religiosa del planeta, no podía evitar sentir culpa por los problemas del mundo y encontraba su solución en una fuerte devoción a Dios. Más aún, creía en él como causa y finalidad de todas las cosas... Sin embargo, no podía evitar sentirme vacía con esta explicación... A medida que los años transcurrían, la idea de un Dios omnipresente creador de todo y observador supremo del universo, juez de nuestro comportamiento y nuestro merecido, se iba desvaneciendo. El pensamiento lógico inteligente se oponía radicalmente a mi fe católica, ortodoxa, musulmana o cualquiera que practicara, la santa iglesia pretendía dar solución a mis problemas con oraciones y esperanzas, no con acciones o formas reales. Al paso de los años perdí esa fe ciega en Dios. Con el tiempo desarrollé inteligencia y comencé a cuestionar los dogmas estipulados, empecé a sentir ese vacío intelectual que la religión como forma absoluta del mundo suele dejar en las personas, esa sensación abismal de no estar conforme con las explicaciones obtenidas, esa sed de conocimiento, de lógica, de comprensión, esa hambre de ciencia. No importa en que religión o pensamiento metafísico creas, es normal que sientas el vacío intelectual que te deja el dogmatismo dentro de la cabeza. Un vacío que se exige ciencia, pero que no se llena sólo con ella, cosa que entendí tiempo después. No obstante, la humanidad quería ciencia y ciencia obtuvo. Aquí nació la especulación de lo que existe y de la forma en que existe, aquí nació la filosofía.

La especulación del pensamiento

Si bien, ya había tenido experiencia de esta índole, nunca pude entenderla en su totalidad.. De hecho, antes de la religión conocí la especulación. Sin embargo, no comprendí su importancia hasta que haber madurado lo suficiente. La Lógica tomó un papel crucial en mi, ya no me era satisfactorio responder a mis dudas con dogmas, mis respuestas tenían que llevar cierto paralelismo con lo que es posible. Reflexionaba sobre la naturaleza de la vida, su propósito y su origen, sin embargo, millones de respuestas lógicas llegaban a mi mente, y ninguna parecía ser la idónea, además, no podía identificarme con mi mente, parecía que mi conciencia estaba sola, mis pensamientos e ideas eran pura especulación, pero no estaban vivos, no se podían sentir. Recuerdo a Platón y al mundo de las ideas, a la lógica de Aristóteles y sus pensamientos estructurados, a Descartes y el cogito y más profundamente a Sartre y el existencialismo... Sin embargo, nada era suficiente. No obstante, la lógica y la filosofía me abrió las puertas a muchas cosas, me permitió pensar sobre aquello que antes sólo creía, me permitió conocer a fondo muchas cuestiones, sin embargo, la vida no era una de ellas.

Darwin y el origen de las especies


Poco tiempo después de el cisma religioso y existencial que tuvo lugar en mi espíritu escuché la ley de la evolución de las especies. Sabía que eramos producto de un fenómeno llamado "evolución" y que gracias a este dejamos de ser animales y nos convertimos en seres humanos, sin embargo, hasta aquel momento ignoraba los detalles de aquella cuestión. Darme cuenta de que mi existencia era el resultado de un largo proceso de adaptación natural al ambiente representó una de las más grandes revelaciones de mi vida. Ya no cabía duda, sabía de dónde venían los organismos. Sabía por qué se formaban y para qué. Esta satisfacción se hizo aún mayor cuando los avances en la biología me permitieron saber cómo se componían los organismos y la forma en la que funcionaban, más aún, supe cómo se crearon las primeras células. Pero aún no era suficiente... No había respondido mi pregunta, aquel dilema que me martiriza desde que tengo memoria. ¿Qué es la vida? Si bien, Darwin y la biología me describían perfectamente la forma en que trabaja mi cuerpo... No podían definirme exactamente qué es la vida y qué es lo que hace a un organismo estar vivo o no. Los seres vivos provenimos de las proteínas... Pero una proteína no está viva... ¿En qué momento lo inerte se vuelve alma, espíritu y conciencia? No podía entenderlo... La ciencia no tiene la respuesta que busco. Aunque gran parte de mi se contento con esto, otra muy grande seguía divagando entre los 3 aspectos que habían intentado contentarme... La fe, la razón y la verdad.

La física moderna

Si bien, desde muy temprana edad me di cuenta de que existía una armonía en el mundo, también noté que esta armonía era calculable, predecible y posible de comprender. La física es como llamé al estudio de esta armonía, gracias a ella podía comprender por qué las cosas suceden y predecir cómo sucederán... Newton fue uno de mis más grandes maestros, no obstante, tiempo después llegaron unos tales Maxwell y Einsten a mi vida... Me dijeron cosas reveladoras acerca de electricidad, luz, magnetismo y partículas... Sabía que estábamos formados por células y luego por átomos... Pero nunca pensé que estos átomos tuvieran partículas, y más lejos aún, nunca pensé que estas fueran iguales... Mucho menos que fueran energía. A pesar de que esto representó una gran noticia en mi vida, fue más impactante el hecho de saber que estamos formados casi en nuestra totalidad por vacío... La física me mostró una perspectiva del mundo que jamás se me hubiera ocurrido. Pero que aún no respondía mi pregunta... Sin embargo, una vieja amiga logró traer la iluminación a mi alma. La filosofía.

Materia, Energía, Potencialidad y Conciencia 

El hecho de saber que nosotros, materia sólida y densa, estamos formados casi en nuestra totalidad por vacío causó un impacto impresionante en mi. Al principio no podía creerlo, pero luego me percaté de las dimensiones infinitamente pequeñas de las partículas que conforman un átomo... Si una naranja fuera del tamaño de la tierra, veríamos cada átomo como una cereza... No obstante, la mayor revelación viene en el momento que agrandamos ese átomo... Si ese átomo fuera del tamaño de la cúpula de la basílica de San Pedro, veríamos su núcleo como un grano de sal... (El Tao de la física, 1975). Es decir, estamos formados por átomos que son casi en su totalidad vacío... Una nube electrónica que se mueve a velocidades increíblemente altas... Una bola de partículas que, al moverse tan rápido, dilatan el espacio tiempo y llegan a estar y no estar a la vez, es decir, a estar potencialmente en todas partes. Y es gracias a este fenómeno que adquirimos nuestra naturaleza sólida. Somos potencialidad... Pero lo más increíble de llegar a estas deducciones fue darme cuenta de que las partículas actúan en función de la energía del universo, es decir, no podemos considerarnos entes aislados porque una parte de nosotros está en todo lo que nos rodea. Somos todos parte de una gran proporción de energía que es y no es potencialmente. Algo que me resultaba muy familiar...

No hace mucho que la antigua filosofía oriental mencionaba al ser como parte del universo, y el universo como parte de nosotros. Recibía muchos nombres, pero los hinduistas, taositas y budistas tenían razón al concebirnos como una componente del universo. Y justamente como la física cuántica relativista es casi imposible de explicar con palabras, los antiguos orientales afirmaban que para comprender al universo se necesitaba vivir una experiencia espiritual. Afirmaban que este conocimiento no podía ser transmitido con palabras, sin embargo, podía ser enseñado a partir de prácticas mentales y espirituales... El antiguo Oriente encontró sabía desde hace siglos lo que el occidente acaba de descubrir, sin embargo, la respuesta no está totalmente en la cuestión física... Ha de haber una mezcla filosófica en ella para poder sentir la vida y decir que la comprendes. Para llegar a este estado, tuve que darme cuenta de que efectivamente somos energía, que todos somos lo mismo y que somos potencialidad, pero más aún, que somos conciencia, somos parte de una gran conciencia colectiva que es la que permite a la energía volverse materia y agruparse en átomos, formar moléculas, proteínas, células, organismos y ciudades. Hay algo que va más allá de la energía y la materia, algo que indaga dentro de nosotros y nos permite ser, algo que nos hace estar alerta de que existimos y pensamos, que nos permite reflexionar, sentir y comunicarnos. Esa es la fuerza de la conciencia, la fuerza de aquello que mueve al universo, la energía es la manifestación física de lo que la conciencia está consciente...

Pase por muchas etapas, di muchos saltos y tropiezos, muchas vueltas y muchas caídas. Pero al final comprendí que la respuesta siempre estuvo en lo que ya sabía, en lo que creía, en lo que reflexionaba, lo que veía y lo que sentía. La respuesta estaba a mi alrededor, después de muchos años una parte de mi la ha encontrado, y otra parte aún la busca.

Atte. La humanidad. 

Filosofía es placer

¿Platón? ¿Aristóteles? Grandes genios sin duda alguna. Mentes maestras de la humanidad, semillas del saber y patriarcas del pensamiento occidental. No obstante, dedicaron su vida a encontrar la naturaleza del conocimiento, la relación entre este y la mente y los paralelismos entre lo que es empírico y lo que es abstracto. Sin embargo... ¿Cuál es el significado de una filosofía que pretende explicar el conocimiento antes de la felicidad? ¿Cuál puede ser el objetivo de la vida si no la búsqueda de la felicidad? Los pensadores de la antigua Grecia cometieron el error de suponer la vida como vicio y la solución en el conocimiento. Error grave porque la vida no puede ser vicio, y no puede serlo por el simple hecho de ser vida, el aliento divino que nos diferencia de las cosas inertes. Platón y Aristóteles, grandes pensadores, no estaban ni cerca de Epicuro, único filósofo clásico que reconoció la importancia del placer en la vida. Y que reconocía este placer como una ecuanimidad espiritual, una imperturbabilidad de la conciencia. Una imperturbabilidad que se adquiría por medio de la evasión de excesos y la experimentación moderada de los placeres vitales. Epicuro criticaba tanto los excesos hedonistas como la renuncia a la sexualidad, pues consideraba la felicidad en el equilibrio entre ambos opuestos siempre irracionales. Comportamiento típico en las filosofías orientales, cuyas enseñanzas cada día resultan mostrar paralelismos con los modernos descubrimientos físicos. La importancia de las doctrinas de Epicuro y los antiguos paradigmas orientales reside en el hecho de que muestran la felicidad como el fin último de la humanidad. Si bien, las religiones y pensamientos occidentales predican en su mayoría la muerte y el autosacrificio, Epicuro nos muestra la felicidad y el deleite como virtudes del espíritu. El vicio está en exceder o privar, pero nunca en la experiencia pura y moderada. Principal defensor del Libertinaje y la vida de placeres, Epicuro representa mejor a mi parecer, hasta ahora, a la visión humanista, tolerante y emotiva de las nuevas generaciones del siglo XIX, visión sumamente criticada por unos, y defendida por otros. De cualquier forma, para bien o para mal, visión que sin duda alguna terminará por crecer en el futuro de la humanidad, un futuro, para Epicuro, libre y feliz.

¿Quiénes? Nosotros

No hace mucho tiempo que me encuentro investigando acerca de los avances de la astronomía en México, sin embargo, he llegado a toparme con curiosos resultados: Para mi sorpresa, la vanguardia de la astronomía internacional está nada más y nada menos que en nuestro país. Pero para mi mayor sorpresa... Esta cuestión no me sorprendió en lo más mínimo...

Resulta que esto ya lo sentía desde hace mucho tiempo, lo supe toda mi vida y en cada esquina podía recordarlo, sin embargo, nunca le había prestado la atención que se debe. El hecho de que seamos un país altamente avanzado en cuanto a astronomía y astrofísica no es una novedad... Está en nuestras venas. Siglos atrás, cuando américa aún era morena y los europeos jugaban a los soldaditos, México contaba con grandes profecías, increíbles ritos y extraordinarias costumbres, todas ellas basadas en una cultura firmemente fiel a los astros y sus movimientos. El Pueblo Mexicano conocía las estrellas mejor que ninguno otro... 

Desde la antigua y enegmática Chinchén Itzá hasta los imponentes muros de Teotihuacan, las estrellas aparecen en cada una de las culturas mesoamericanas. La cosmovisión del México prehispánico ha estado por mucho muy adelante de la del mundo moderno. Desde la invasión del viejo mundo, hemos sido enajenados y privados de nuestro patrimonio astronómico, no obstante, siglos más tarde de nuestra "evangelización", hemos venido a percatarnos que científicos importantes han dedicado toda su vida a descubrir lo que nosotros ya sabíamos desde un inicio. El espacio y la masa juntos como un ente variable, la materia compuesta casi en su totalidad por vacío, el ser definido como potencialidad... Todos estos descubrimientos sólo han permitido a la humanidad comprender un poco de la cosmovisión que ya teníamos antes de que el hombre si quiera haya pensado en la posibilidad de dejar la tierra y surcar los vientos.

Calendarios, edificios, pinturas y rituales son algunas de las pruebas que hacen evidente la naturaleza astronómica de los pueblos mesoamericanos. A través de las generaciones han surgido grandes astrónomos contemporáneos en nuestro país, astrónomos que sin duda alguna han contribuido al enriquecimiento científico de la astrofísica del mundo, y astrónomos que seguramente ya se han percatado de que estos avances astronómicos sólo nos sirven para comprender mejor la amplia y avanzada cosmovisión de nuestros antepasados.

Mexico ha sido, es y siempre será un país de astrónomos. Está en nuestra sangre, en nuestra cultura y en nuestro ser. ¿Gracias a quiénes? Gracias a nosotros. 

Lágrimas Aztecas

Una vida impecable, años de gran esfuerzo académico, océanos de horas estudiando y una infinidad de exámenes perfectos. Estudiante ejemplar, ha llegado la hora de que dejes la vida de salón para entrar al codiciado circulo de millonarios, hora de volar hacia el mundo del progreso fuera del nido materno y de salir en busca de fama y poder dentro del mundo de los ganadores. Hora de que abandones este país de mediocres y encuentres el éxito que te mereces ayudado al extranjero a explotar las riquezas de aquella tierra a la que todo debes, de aquella tierra que te vio crecer, que te educó, que te castigó cruelmente y que nunca dudó en mantenerse afirme ante tus debilidades. Ha llegado la hora de que tú, gran profesionista, te alejes de esta nación de pobres y apestados para crecer individualmente con la ayuda de aquellos que te criticaron y menospreciaron mientras crecías y salías adelante. ¡¡Sigue adelante pequeña Malinche!! Tu traición traerá grandes beneficios a tu persona, tu país sólo es otra piedra en tu camino, piedra que estás seguro te hará tropezar si te paras sobre ella, pero piedra que sin duda alguna te sirvió de apoyo para levantarte mientras caías. Pero claro... ¿Cómo olvidar que no es tu culpa? Los gobernantes son pésimos, el ayuntamiento no sabe trabajar, la inversión científica es nula y no hay solución alguna para nuestros problemas. Es mejor dejar a Slim quitarnos nuestro dinero, al fin y al cabo, es un orgullo tener al hombre más rico del mundo cuando la mitad del país se hunde en pobreza extrema. Dejemos a Televisa cosechar basura en nuestra gente con sus mentiras y telenovelas. Dejemos al narcotráfico apoderarse de esta tierra porque, no tiene solución, es mejor huir al extranjero, sonde podemos darnos una vida mejor y más cómoda explotando al tercer mundo. No importa que personas como Guillermo Haro y Octavio Paz hayan dedicado su vida para poner en alto el nombre de su país, que instituciones como el INAOE dediquen su tiempo, presupuesto y aptitudes para darle  renombre a esta nación de guerreros con grandes, complicadas e inconcedibles estructuras, no importa que millones de personas den todo de si mismas todos los días con la esperanza de que este país tome rumbo hacia al frente. Siempre es más fácil decir que no se puede y evitar pertenecer al grupo de los fregados que se dan a la tarea de chingarse cada día en el nombre de la fé en México... Pero haces bien, porque en esta nación de luchadores no hay espacio para aquellos que se rinden y  abandonan a su madre porque ya no pueden cargar con ella. Tu derramas las lágrimas aztecas, pero aquí estamos nosotros, los mexicanos, para limpiarlas y darle una sonrisa a este país, para chingarnos y empujar nuestra tierra hacia delante, para limpiarnos el sudor y volver al trabajo, pero sobre todo, para decirle gracias a este país que tanto nos ha dado.
¡¡Viva México!!
¡¡Viva la fé!!
¡¡Viva nuestra patria!!
¡¡Vivan los mexicanos!!

Miserable virtud, bendito vicio

Fiestas, sexo, alcohol y tabaco. ¡Malditos sean! ¿Qué sentido tienen? Son puramente superficiales, no traen beneficio alguno, sólo me desvían de mi trabajo. ¡No saben la importancia de lo que hago! Creen que tengo tiempo para ellos, pero se equivocan. No hace mucho encontré otra estrella por saturno y es hora de escribir otro artículo. Además, está ya muy cercano el fin de los tiempos, lo dictan las profecías antiguas y los análisis solares. ¡He de prepararme! Prepararme porque si no me preparo no estaré preparado para prepararme. Y de no poder prepararme. ¿Cómo seguiré trabajando? Maldito placer superficial, lo correré de mi casa, no hace más que fastidiar mi trabajo.
. . .
Al fin, se fueron, ahora puedo seguir con mi trabajo... Pero...  Ese ruido no me deja pensar, ¿quién es? No le conozco, nunca le había oído. Pum pum, pum pum, pum pum... ¿Querrá decirme algo? ¿Qué puede ser más importante que la ciencia? Anhelo el día en que desaparezca. Mi trabajo se lo llevará.
. . . . . 
Al fin se fue, qué bueno, mi trabajo no puede esperar. Ahora estaré preparado, preparado para prepararme. . . . ¿Prepararme para qué?
Nadie respondió.
Un error de programación.

Los vicios no te dejan escuchar a tu corazón, pero impiden que tu trabajo se lo robe. Cuídalo y escúchale  porque sólo él estará para responderte. 

La carrera de la vida

Hijos de la tierra, hijos del cosmos, hijos de Dios o hijos de la mente. Me atosigan todos los días las erinias de la duda, las furias del pensamiento, esas fieras arpías de la conciencia, esas malditas especulaciones cuyas reflexiones realmente son remordimientos. La pregunta de dónde venimos tiene tantas respuestas como granos de arena hay en las costas, y sin embargo, ninguna es diamante, todas son carbón. Hemos crecido, desde el fuego y el agua, hasta Dios y sus ángeles, la evolución y la física moderna. Crecemos y crecemos pero... ¿Estamos madurando? Ya no estoy seguro si esta carrera tiene algún sentido, si existe meta o si tuvo principio. Sólo se que corremos y corremos, que cambiamos direcciones pero que aún no sabemos a dónde llegar. ¿Están estas respuestas en la física, en la filosofía o quizás en nosotros mismos? Quizás no pensar es el pensamiento maduro que buscamos. Los hijos de Dios aún están en sus primeros pasos, hablan de virtudes y promesas, pero hay que cuidarnos de los virtuosos, creen recompensa por su virtud y la aman como una madre ama a su hijo, pero.. ¿Cuándo se ha visto en la naturaleza que una madre pretenda ser recompensada por su amor? Hay en ellos el deseo del anillo, deseoso de alcanzarse a si mismo, todo anillo se tuerce y dobla (Nietzsche, así hablaba Zaratustra). No muy lejos están los físicos y teóricos, buscan su respuesta como hormigas, más no saben que las hormigas sienten lo que buscan y por ende, ya saben dónde está. Los científicos no sienten su respuesta, por lo que jamás podrán encontrarla. ¿Qué hay de aquellos que corren pensando? Piensan y piensan, y cambian su dirección a cada momento, pero no corren hacia ningún lado. ¿Y qué hay del que no corre? Ese tal vez siempre está en el inicio, pero quizás y siempre esté en la meta.

Oda al Telescopio

Vacío e infinito, eterno y desierto, 

 crece en ti el cóncavo devenir de un destello, 

el fuego incesable del apeirón

candela del cosmos, fulgor del abismo

supresa ficción de la ciencia, 

vacua inexistencia del hombre, 

género vacío sin presencia. 

Tu no mientes, tu no cambias, solo eres.

la eternidad engañosa de la mente,

la incandescente muerte inconsciente, 

superficial y profundo, libre y prisionero

eres y no eres, mueres y renaces

la muerte y la vida, juntas en tu ser

la densa totalidad de la existencia

atrapada en el sencillo iris de tu anillo. 

Y el iris de tu anillo, prisionero del abismo

Sin ti, el mundo es real,

Lo evidente se vuelve absoluto

Y lo absoluto inevidente

Contigo, la realidad muere

y nace lo inviable. 

Nada es real, y por consecuencia,

Todo lo es. El camino a la inmortalidad

A lo que potencialmente es,

Y a lo que es potencialmente.

Prisión del infinito, prisión del vacío,

Prisión de la totalidad. Carcelero del universo,

Y prisionero por ello. 

Instrucciones para comunicar física

En muchas ocasiones resulta esencialmente importante comunicar los resultados adquiridos o las experiencias obtenidas mientras se realiza una investigación o se practica alguna actividad. Aprender a comunicar los conocimientos alcanzados nos puede proporcionar la satisfacción de saber que lo que está aprendiendo o investigando será productivo y beneficiará a las sociedades futuras de alguna forma. El primer paso es haber realizado una investigación científica, en este caso en particular, algo relacionado con la física. Si no ha investigado nada puede intentar sacar conclusiones acerca de las consecuencias de que una hormiga o una caja de leche viaje a la velocidad de la luz. Una vez que ya ha investigado algo y ha obtenido resultados interesantes y congruentes, es hora de comunicarlo ante el mundo de manera eficiente para que sea comprendido y asimilado adecuadamente. Muchas personas tienen problemas con esto pues no encuentran la forma de transmitir lo que saben, afortunadamente, para los físicos es sencillo ser elocuentes y hablar entretenidamente. Existen muchas formas de comunicar  pero la más eficiente en México es escribirlo en inglés en una revista mexicana, ya que de esa forma se divulgará rápidamente por las cabezas de los lectores mexicanos y comenzarán a difundir su conocimiento en cuanto les sea posible. La segunda forma es pararse en medio de un lugar abierto y expuesto a exponer sus resultados, las personas lo hallarán atrevido pero escucharán atenta y seriamente lo que tiene que decir, esto es sumamente sencillo, se puede realizar siguiendo estrictamente estos pasos: Abra la boca, luego, busca a quien decirle algo, digaselo y luego cierre la boca. Otra forma muy interesante es hacer uso de los servicios multimedia del internet, ya que atraerá la atención de los jóvenes y adultos cibernautas que surcan entre páginas buscando imágenes y resultados novedosos acerca de las intrigantes curvaturas del espacio tiempo. Utilizar el apoyo de las cadenas televisivas como televisa es una decisión prudente e inteligente, pues se preocupan por extender el conocimiento científico y reflexivo a los mexicanos y el mundo. Una vez publicados tus resultados, llega al hora de realizar otra investigación, esta vez acerca de las arañas y el espacio. Recuerde siempre transmitir su conocimiento, pues seguramente contribuirá a la astronomía moderna  y un conocimiento más exacto sobre el universo.

PREZI

Hace algunos días realicé una presentación acerca del Gran Telescopio Milimétrico en mi clase de Expresión Verbal. Para auxiliarme utilicé un programa online llamado Prezi y me pareció sensato contribuir un poco a su divulgación. El programa es excesivamente dinámico y fomenta la creatividad, es sencillo de usar y totalmente personalizable. Les dejo la liga del sitio donde se usa esta herramienta y la presentación que hice para que sirva de ejemplo:

http://prezi.com/
http://prezi.com/e_7gj_0u68td/gran-telescopio-milimetrico/

¿Quién eres?

Pregunta frecuente y comúnmente utilizada por psicólogos y analistas. Pero... ¿Cuál es su importancia? ¿De dónde viene su fuerza? Y lo más importante... ¿Cómo se responde?

Alguna vez te has preguntado... ¿Quién eres? Parece sencillo responder. Pues, yo soy Samed, soy Martín, Juana o Perengana. Pero esa no es la respuesta correcta, porque sólo estás diciendo tu nombre. No estás diciendo quién eres. Tu nombre no puede definir lo que eres, lo que haces o lo que puedes hacer, sólo es un nombre, una palabra hueca, un sonido al que reaccionas, ese no eres tú. Entonces... ¿Quién eres?

También es común que una persona reaccione ante esta cuestión dado una descripción de lo que es. Pero... Una definición está hecha para delimitar, y al describir que eres una niña de 18 años que estudia en la UNAM y le agrada la música no estás delimitando correctamente, pues existen muchas otras niñas con esas características. Responder quién eres no significa hacer referencia a tu nombre o lo que te gusta hacer, es algo más profundo, intentar acatar esto con respuestas superficiales es inútil, pues esa pregunta existe para hacerte pensar y caer en la profunda e interminable reflexión existencialista acerca de la naturaleza de tu ser. Es mucho más complejo que eso... La única respuesta a quien eres está dentro de la filosofía.

¿Qué es la filosofía? No son las clases que tenías en la prepa que tanto odiabas. Tampoco es aquello que estudian los que quedan locos ni esas frases complicadas y largas que nadie entiende. La filosofía eres tú, soy yo y lo es el mundo. Todos somos filosofía. ¿Por qué? Porque la filosofía lo que representa tu manera de pensar y actuar. Pero mucho cuidado... Es facil confundirla con la Psicología, que también explica tu manera de actuar y pensar. Diferenciarlas es complicado pero esencial. Para lograrlo recurriremos a un dialogo de Lou Marinoff que dice:

Imagina que estas jugando ajedrez, si estudiáramos los movimientos que haces desde diversas perspectivas la psicológica sería aquella que preguntaría por qué mueves aquella pieza, te diría que es gracias a que en tu infancia tuviste el complejo de traichkinovomovski (es inventado) y afirmaría que si quieres remediarlo necesitas tomar 3 medicinas al día el resto de tu vida. La filosofía haría la misma pregunta, pero no explicaría por qué moviste la pieza. Explicaría para qué la vas a mover, qué ganas con ello, cómo te hace sentir y en qué te beneficia. Más aún. Que es lo que quieres hacer al moverla.

Si bien, la psicología parece dar explicaciones a lo que hacemos. La filosofía parece ayudarnos a saber las razones de nuestras acciones en base a acontecimientos futuros. No acontecimientos pasados. Esa es la diferencia, y esa es la razón por la que la filosofía es tan importante.

Con la filosofía somos y seremos. Es nuestro ser y nuestro devenir. La filosofía somos nosotros. ¿Quién eres? Somos filosofía, para empezar.

Hay muchos tipos de filosofía, la religión es una de ellas. El pensar que todo está creado por un ser supremo o entidad metafísica es una manera de ver la realidad y percibir el mundo. El pensar que todos existimos solo porque si y por ninguna razón en especial es otra. La ciencia incluso en otro tipo de filosofía. En fin, existen infinidad de diferentes filosofías en el mundo, maneras de pensar hay en montones, y esta diversidad de pensamiento es la que da color a nuestro universo, el cual mejor dicho debería llamarse multiverso gracias a la variedad de perspectivas existentes. La tuya es sólo una de ellas, pero es lo único que te puede diferenciar de los demás. Tu forma de pensar, tu filosofía. Pero... Vayamos e indaguemos más aún en la naturaleza de esta filosofía.

¿Qué origina tu manera de pensar?... ¿Será un complejo psíquico?... No, eso es estudia de la psicología. ¿Será la creación divina? No necesariamente, yo no creo eso. ¿Será la naturaleza celular del cerebro? Tampoco. Es tu circunstancia. Es todo aquello que te rodea, El origen de tu ser está en lo que percibes, en lo que piensas y en lo que haces. Está en todo aquello que contribuye a formarte. Entonces, ya podemos responder a qué es lo que somos... Somos un conjunto de acontecimientos, un conjunto de pensamientos, un conjunto de sensaciones y un conjunto de ideologías. Somos una circunstancia. Entonces podemos afirmar con José Ortega y Gasset que yo soy yo y mi circunstancia, si no la salvo a ella no me puedo salvar yo. Hay que saber bien qué somos, qué queremos y para qué si queremos vivir plenos y tranquilos en este mundo. Pero cuidado, no hay una gran diferencia entre buscar tu origen físico y tu raíz espiritual. A lo que me refiero con saber quién eres no hace referencia al aspecto superficial de las cosas. Sino al introspectivo. La respuesta a todas estas preguntas esta en tu interior, no lo intentes buscar en los demás. Sólo tú puedes encontrarlas y sólo tú puedes ayudarte en eso.

En muchas ocasiones, resulta provechoso ampliar la magnitud de percepción de tu conciencia conociendo un poco más acerca de la forma de pensar de otros. Si logras percibir el mundo como otros lo hace no sólo contribuirás a enriquecer tu ideología, sino que además comprenderás lo que es la realidad fuera de ti. Y te darás cuenta de lo pequeño que eres en relación al mundo. Y también, de lo pequeño que es el mundo en realidad. Así que conoce, lee, infórmate, comprende y reflexiona. Sólo así podrás enriquecer tu espíritu y encontrarte la naturaleza de lo profundo de tu conciencia. Sólo así encontrarás tu filosofía y por ende, sólo así  te encontrarás a ti mismo. Cuando lo veas, podrás preguntarle... ¿Quién eres?

La Relatividad en las estrellas, las estrellas en México

Como bien hemos mencionado, el Gran Telescopio Milimétrico, Radiotelescopio más grande del mundo, está situado sobre la cima del Volcán Sierra Negra en el estado de Puebla. Un proyecto científico único y de relevancia internacional en el país. La importancia de este instrumento es que no sólo representa el potencial científico de México sino que ha revolucionado la astronomía contemporánea. Ya no es necesario observar los fenómenos espaciales para conocerlos, pues el GTM es capaz de captar y medir las ondas radioactivas que estos emiten. Pero... ¿Cómo lo consigue? ¿Qué principios utiliza? ¿Puedes saber la forma, el tamaño y la distancia de un fenómeno sólo con medir las ondas que emite? Ciertamente no se creía posible, hasta que se comenzó a considerar la teoría de la relatividad general de Einstein dentro de la Astrofísica.

Gracias esta teoría no sólo sabemos que el espacio y el tiempo no son fenómenos constantes, sino que además sabemos que no son diferentes el uno del otro, que se mueven y cambian proporcionalmente, que son la misma cosa. Es decir, las magnitudes que antes parecían absolutas e indiscutibles se convierten en dimensiones variables, aquel flujo constante y continuo resulta ser curvo, comprimible y manipulable, aquello que parecía absurdo, resulta ser cierto. Y lo cierto, resulta ser falso.

En otras publicaciones describimos cómo el tiempo y el espacio cambian dependiendo de la velocidad entre 2 objetos que se observan mutuamente. Mediante estas afirmaciones, y junto con las teorías subatómicas de Maxwell, Einstein revolucionó la física, transformándola de la percepción y descripción de lo aparente a la comprensión de lo inimaginable. Pero Einstein no estaría satisfecho hasta haber elaborado un teoría que describiera la existencia en su totalidad, por lo que decidió incorporar la gravedad dentro de sus cálculos. Sus resultados fueron extraños pero convincentes: La gravedad no es realmente una fuerza, es una curvatura, y es esta curvatura la que indica como se mueven los cuerpos, y son estos cuerpos los que indican a la gravedad como curvarse. Es decir, la masa de los objetos deforma el espacio, y el espacio al deformarse deforma el tiempo.

En la imagen anterior podemos observar cómo el espacio se curva gracias a la gran cantidad de masa presente en la tierra. Claramente, para los habitantes en la tierra, el tiempo debe transcurrir más lento gracias a esta curvatura. Para alguien en el espacio el tiempo transcurrirá lineal. Y para alguien moviéndose a velocidades extremadamente altas también transcurrirá más lento el tiempo, ya sabemos la razón, al movernos más rápido aumenta nuestra energía, y por lo tanto, nuestra masa que es la misma cosa, deformando así el espacio tiempo.

Si bien, alguna vez se pretendió estudiar el comportamiento de las ondas espaciales, la distancia que recorren y la relación con su longitud. Los resultados eran inexplicables, no concordaban con la realidad. Esto es porque no se tenían en consideración los principios de relatividad. Tanto la luz como el sonido no viajan lineales en el espacio, sino que respetan la curvatura creada por los campos de masa de los astros y objetos. El GTM ha tenido éxito en sus especulaciones gracias a que pone en práctica las ideas de Einstein. La medición de las ondas y la relación con su amplitud y su edad nos da a entender la cantidad de masa de un objeto y la curvatura que forma en el espacio, con lo que nos es posible describir cualquier fenómeno. La observación directa no siempre es exacta, dado que la luz puede resultar engañosa al ser observada, en el espacio pueden deformarse muchas imágenes y más aún, desparecer por completo. No obstante, las ondas no se curvan o varían sólo porque si, sino que es el resultado de la influencia de un campo gravitatorio generado por grandes cantidades de masa, así que las conclusiones obtenidas por el GTM son meramente analíticas y no visuales, se basan en la razón y no en lo empírico. Se piensan, no se ven. Por lo que podemos tener la certeza de su corrección.

Nuestros sentidos pueden engañarnos, si nos fiamos de ellos no podríamos distinguir el sueño de la vigilia, pero fiarnos de nuestra razón, nos muestra la realidad como es, y no como parece.

No es un Telescopio. Es un RADIOTELESCOPIO

Hace algunas publicaciones mencioné al existencia de un "Gran Telescopio Milimétrico" ubicado en la cima del Volcán Sierra Negra en Atzitzintla, Puebla. Sin embargo, no profundicé mucho en el tema dado que aún me encontraba investigando. No obstante, me he hecho con el conocimiento de algunos datos interesantes. El Gran Telescopio Milimétrico es, nada más y nada menos, que el radiotelescopio más grande del mundo. Uno de los instrumentos de medición científica más importantes del planeta y uno de los artefactos más curiosos con los que me he encontrado en mi vida. ¿Curioso? Sí, curioso, es un artefacto muy curioso. La razón de su curiosidad es que se encuentra precisamente en México, y es inesperado que México ocupe el primer lugar en algún tema que no sea obesidad,  más inesperado aún es verlo a la vanguardia de la astronomía en el mundo. Pero esto es una realidad, el Gran Telescopio Milimétrico es un proyecto de relevancia internacional, un proyecto que muchos países desearían poseer, un proyecto que ha cambiado la concepción del universo y un proyecto que representa el gran potencial de una nación menospreciada en muchas ocasiones incluso por sus mismos habitantes. Se trata de nuestro orgullo, nuestro trabajo, nuestro patrimonio... Patrimonio científico de México y patrimonio científico de la humanidad.

Una cuestión importante surge en el momento en que leemos el nombre de este instrumento. "Radiotelescopio", y más aún cuando leemos lo que hace: Lee ondas de radio de 1 a 4mm de longitud. ¿Radiotelescopio?, ¿Ondas de Radio?... Y he aquí algo importante. ¿Qué no un telescopio es un artefacto en el cual simplemente coloco mi ojo sobre una lente y gracias a esta amplifico mi magnitud de visión hasta poder observar lo que acontece en el universo? Sí, sí lo es. Entonces.... ¿Para qué quiero ondas de radio?, ¿Para qué quiero medirlas?, Es más... Vean la foto anterior. No se parece en nada a un telescopio. Parece una antena parabólica. ¡Eso no es un telescopio! Por supuesto que no. No es un telescopio. Es un Radiotelescopio, un artefacto único que ha revolucionado la astronomía como no tienen una idea. No es un telescopio común y corriente.

La imagen anterior es de un Telescopio común y corriente. Se encuentra en el observatorio de Niza en Francia. Gracias al uso de telescopios ópticos y simples como este podemos apreciar fenómenos como los siguientes: 

En la imagen se pueden apreciar una nube de gas caliente y una nube gas atómico siendo emitidas por el sol. Estos 2 fenómenos acontecen a temperaturas superiores a los 8000°K, por lo que poseen una energía térmica y luminosa excesivamente grande, por lo que emiten rayos de luz en magnitudes impresionantes. No es un secreto que la luz se comporta como onda al viajar por el espacio. A diferencia de lo que muchas personas piensan, mientras más pequeña es una onda, mucho menor es su energía. Dado que la magnitud de la luz emitida por estos fenómenos es excesivamente grande, la longitud de onda es excesivamente pequeña. Como estos fenómenos acontecen a muchos millones de kilómetros de aquí, le tomará a la luz varios años llegar a nuestros ojos, no obstante, gracias a la intensidad de la onda, la luz llegará a nuestros ojos como una imagen, una imagen de algo que sucedió hace muchos años, pero una imagen al fin. En cambio... ¿Qué pasa cuando el fenómeno es relativamente frío y no emite cantidades de luz tan intensas? Al llegar a nuestros ojos, no llegará como imagen, sino como luz, dispersa e irreconocible. Lo mismo sucede si la distancia que tiene que recorrer la luz es muy grande, aún cuando la luz emitida sea intensa, si la distancia es muy grande, la imagen se perderá... 

Entonces. ¿Cómo podemos observar un fenómeno muy distante o a una temperatura menor de los 8000°K? Y he aquí el problema... No se puede. Si queremos saber qué pasa más allá del horizonte donde la luz pierde su imagen, necesitamos amplificar otro sentido que no sea la vista. Mucho menos el oido, porque la onda sonora es varios miles de veces más lenta que la e la luz y mucho menos intensa. Entonces... Sólo nos queda el tacto. Y he aquí la diferencia entre un telescopio y el gran telescopio milimétrico. El GTM no ve, no mira, no tiene lente, es ciego. El GTM percibe, el GTM palpa... El GTM siente... Todos estos fenómenos emiten ondas radioactivas. Lo que hace un radiotelescopio es medir la longitud de estas ondas y a partir de esta medición, a partir de estas sensaciones, el instrumento elabora una imagen acerca de cómo cree que sería el fenómeno. Lo importante está en que es una imagen bastante convincente, he aquí unos ejemplos: 

Las imagenes obtenidas con el GTM son de relevancia internacional y han contribuido enormemente al conocimiento que tenemos del universo. Especialmente hablando en la formación de Galaxias y estrellas, fenómenos relativamente fríos. 

Si bien, la importancia del GTM en la astrofísica es indiscutible, ¿qué podemos decir de la astrobiología? Gracias al uso de Radiotelescopios obtenemos información acerca de los compuestos presentes en el universo. Esto nos permite deducir las consecuencias que habrían en la tierra y en sus seres vivos en caso de que ocurriera una catástrofe espacial. Entonces, si la astronomía parecía ser una ciencia que se dedicaba únicamente a buscar el origen del universo, ahora ha evolucionado en una ciencia de prevención, una ciencia futurista, una ciencia aplicada. Unas ciencia cuyo campo de estudio no es sólo el pasado y lo que fue, sino el devenir y lo que podrá ser. 

Pero lo importante aquí es que hoy en día México está a la vanguardia de la astronomía, que México ha probado que puede adquirir importancia internacional y que México ha logrado algo que nunca antes se había visto y que ha revolucionado el concepto de una ciencia. El día de hoy México tiene algo de que estar muy orgulloso y tiene en sus manos evidencia de lo que nosotros como mexicanos podemos hacer. ¡Que viva México y su astronomía, una de las más importantes del mundo!

Relatividad - Demostración Matemática

Justo como prometí, aquí está la demostración matemática de la relatividad restringida de Einstein, de modo que los lectores más curiosos podrán percatarse que la dilatación del tiempo y el espacio no simplemente se enunció de la noche a la mañana, sino que es el resultado de un laborioso proceso de cálculos físicos y matemáticos. Los conocimientos necesarios para comprender la demostración adecuadamente no van más allá de la física clásica de preparatoria y un poco de álgebra simple.

Imagine que viaja en una nave espacial transparente. Y que dentro de la nave dispara un haz de luz, para usted, la luz seguirá la dirección que se muestra con las flechas. Entonces… Para usted, la velocidad de la luz será igual a la siguiente ecuación:

Donde C es la velocidad de la luz y 2D la distancia que la luz recorrió en un intervalo de tiempo Delta T cero. Sin embargo, si usted está parado fuera de la nave y, supongamos que tiene la capacidad para ver perfectamente el movimiento que esta realiza. Verá al haz de luz de la siguiente manera.

Dado que la trayectoria de la luz, D y L forman un triangulo rectángulo, siendo la trayectoria la hipotenusa, podemos afirmar que la velocidad de la luz será igual a 2 veces esa misma trayectoria (ida y regreso), que es una suma pitagórica, sobre otro intervalo de tiempo que no sabemos si es distinto,  pero que llamaremos Delta T. También podemos afirmar que la velocidad de la nave es:

Dado que L es la distancia horizontal y la nave la recorre al mismo tiempo que la luz hace su recorrido.

Despejando la letra L y elevando al cuadrado obtenemos la siguiente ecuación: 

Si sustituimos la L cuadrada del despeje anterior en la ecuación 2, obtenemos que: 

Elevando ambos extremos al cuadrado y despejando conseguimos llegar a los resultados siguientes: 

Sacamos raiz cuadrada a ambos extremos de la igualdad. 

Ahora hacemos un pequeño paréntesis y recordamos la ecuación 1. 

Sustituimos en la ecuación 9. 

De manera análoga se pueden comprobar las distancias matemáticamente, las formulas resultantes serán

Siendo Delta L la longitud de un objeto siendo observado fuera de la nave y Delta L cero dentro de la nave. Como podemos observar, a medida que V tiende a C, Delta L se va haciendo cada vez más pequeña. 

Donde M es la masa del objeto para alguien fuera del móvil y M cero dentro del móvil. A medida que V tiende a C. M se va haciendo cada vez más grande. 

 

Gran Telescopio Milimétrico

En mi eterna e implacable búsqueda sobre el funcionamiento del universo regresó a mi el recuerdo de un "Gran Telescopio Milimétrico" que se estaba construyendo cerca del Pico de Orizaba. La noticia me llegó aproximadamente cuando estaba en la primaria, por lo que no le tomé mucha importancia. Pero ahora que he adquirido un poco más de edad surgió en mi el interés por esta estructura.
Resulta que no sólo tenemos en el país el radiotelescopio más grande del mundo en función de su frecuencia, sino que además México se encuentra a la vanguardia de la investigación astrofísica internacional. El Gran Telescopio Milimétrico es una de las pocas pero necesarias inversiones que ha hecho el país en investigación científica.

La importancia de este instrumento residen no sólo en que se podría considerar como patrimonio científico del país, sino que además es un excelente ejemplo de una aplicación práctica para la teoría de la Relatividad.

El telescopio fue construido en su 80% por el INAOE y el resto por instituciones extranjeras, entre ellas la universidad de Massachusetts. Su ubicación es la cima del Volcán Cierra Negra al suroeste del Pico de Orizaba en el estado de Puebla. Los detalles de su construcción e instrumentación me parecen un poco irrelevantes, ya que no somos expertos en el tema, sin embargo, sí mencionaré que el objetivo de este instrumento es observar las ondas de radio en un intervalo longitudinal que va de 1 a 4 milímetros, de ahí lo "milimétrico" de su nombre.

Por razones obvias, si queremos observar fenómenos tan pequeños que acontecen a velocidades titánicas a distancias tan grandes, tenemos que considerar la curvatura del espacio y los otros teoremas de relatividad, pues de lo contrario, no tendremos explicación alguna para lo que observamos.

El GTM viene simbolizando el interés de México por la investigación científica, estudiar acerca del tema no sólo resulta importante por simple cultura general, también es parte del patrimonio del país, el orgullo de los Mexicanos, y para estar orgullosos hemos de conocer la fuente de nuestro prestigio.

Los siguientes días me dedicaré a publicar un poco acerca de este instrumento, de su funcionalidad y sus aportaciones al mundo.

Sin el tiempo ni el espacio, sólo quedamos nosotros...

Antes del siglo XX, el tiempo y el espacio eran dimensiones indiscutibles. Hoy en día ya no hay diferencia entre masa y energía, un objeto de diez metros mide también sólo uno, diez años pueden transcurrir en un intervalo de 5 minutos, cincuenta metros caben en siete y 100 kilos de plomo entran perfectamente en su bolsa del pantalón, descabellado pero cierto. Newton lo negaría. Pero Einstein diría: Depende de las circunstancias…

La física clásica consideraba la velocidad como un fenómeno absoluto. Un objeto se mueve a determinada velocidad y todos podemos percibirla de igual forma. Podemos probar la insuficiencia de esto con un poco de imaginación. Supongamos que un individuo se mueve en un vehículo mientras lanza una pelota hacia arriba y hacia abajo. El individuo percibe únicamente que la pelota se mueve de esta forma. Pero, para un observador en reposo fuera del vehículo, la pelota además de trasladarse verticalmente avanzará de forma horizontal a la misma velocidad del vehículo. (Giancoli, 2006)


A partir de esta suposición Einstein dedujo que las magnitudes físicas podrían ser percibidas de distinta forma. Y a este fenómeno lo bautizó con el nombre de “Teoría de la Relatividad”.

La base esta teoría reside en que todos somos observadores, un par de ojos abiertos al mundo situados en marcos de referencia diferentes, por lo que los fenómenos físicos, como la velocidad, el tiempo, el espacio y el peso actúan de forma distinta para cada uno de nosotros, no obstante, el que estemos en marcos similares nos impide notarlo. Las consecuencias de que esto sea verdad son que hemos construido 2000 años de civilización sobre tierra falsa, de mentira.  


La demostración de la relatividad del tiempo y el espacio se vuelve evidente en el momento en que consideramos como verdadera cierta afirmación un tanto descabellada: ¡Nada puede viajar más rápido que la luz! Si un día viaja en un tren a esta velocidad y comienza a correr dentro de él… Su velocidad no cambiará. Resulta inútil cuanto corra, no podrá ir más rápido. Aunque ridículo, hoy en día numerosos científicos han intentado acelerar partículas diminutas a velocidades increíblemente altas. Dada su pequeña cantidad de masa, es disparar una canica con un cañón. Los resultados sólo confirman lo pensado. Por más fuerza que se les aplique a estas partículas, ninguna alcanza a la luz. (French, 2002).

Einstein supuso que la luz viajando dentro de un vehículo transparente que corre casi a la velocidad máxima sería percibida de diferente forma para alguien dentro y fuera del vehículo. Luego planteó mediante ecuaciones matemáticas este fenómeno y dedujo algunos resultados (La deducción matemática queda pendiente para otra entrada):

Si viajamos en un vehículo a velocidades cercanas a la de la luz, el tiempo y el espacio tienen que dilatarse para permitirlo. Si una persona decide realizar un viaje a Júpiter de 100 años moviéndose a, digamos, el 99% de la velocidad de la luz, al llegar a su destino 100 años después solamente habrá envejecido 14. De manera análoga, el espacio y la masa tienden a contraerse para las personas fuera del vehículo. Un objeto de 10 metros observado desde fuera del móvil sólo medirá metro y medio y 100 kilos de plata serán 708. Disparatado pero correcto.  


Después de llegar a estas conclusiones, el científico se percató de que mediante sus ecuaciones no sólo esto se relacionaba la masa y la energía, sino que resultaban ser la misma cosa. Los Estados Unidos Americanos consiguieron fabricar la bomba nuclear durante la segunda guerra mundial a partir de estas soluciones (arma que Einstein jamás consintió). Aunque siendo una invención nada terrible, la bomba nuclear aún es una prueba de gran valor para verificar la teoría de la relatividad.


Ahora que la física es relativa. Einstein no podía asegurar que una manzana cayendo significaba que realmente la manzana caía y no que el universo se desplazara hacia arriba. Además, ahora que la masa es energía, la teoría universal de la gravedad carece de todo sentido. Estas situaciones encontraron solución en la teoría general de la relatividad, donde no sólo el tiempo y el espacio son relativos, sino que son proporcionales. Y lo más importante, curvos. Si la luz, la expresión máxima de velocidad en la naturaleza, presenta una curvatura al desplazarse en un cuerpo en movimiento, el espacio tiempo no puede ser recto. Y es esta curvatura la que dice a la materia cómo moverse. Y a su vez, es la materia la que dicta al espacio tiempo cómo curvarse, en una excelente coreografía que se repite cada segundo de nuestras vidas y de la cual todos somos protagonistas. La conclusión: La gravedad no es una fuerza, es una trayectoria, es una curvatura.


Las repercusiones en la ciencia de este planteamiento han sido titánicas. Mientras los teóricos reconocen que las ecuaciones de Einstein explican muchos fenómenos que las de Newton no pueden, los empíricos no quieren aceptar una teoría tan lejana al campo experimental. De cualquier forma, el impacto en la ciencia de la relatividad ha sido gigantesco y sus contribuciones numerosas, sobre todo en la física teórica: Gracias a ella científicos como Stephen Hawking, John Wheeler y Alexander Friedmann han podido teorizar acerca de la naturaleza de la luz, el origen de los agujeros negros, colapsos de estrellas y muchos otros fenómenos espaciales: La distancia entre donde estamos parados y el origen del big bang jamás habría podido ser recorrida por la luz si el tiempo no se dilatara, la órbita de Mercurio resultaría incoherente sin el principio de la curvatura del espacio y la fuerza de atracción de los agujeros negros no tendría congruencia si la materia no generara esta curvatura.


Fuera de la física teórica, los principios de relatividad son utilizados en los sistemas satelitales y GPS, pues las variaciones del tiempo, el espacio y la velocidad en la tierra y fuera de ella pueden causar errores si no se toman en cuenta.


Si bien, la teoría de Einstein es difícil de imaginar dada su lejanía a lo evidente. Matemáticamente es correcta y representa una solución efectiva a todos los problemas de astrofísicos inexplicables por los medios clásicos. Si es cierta o no… Podría decirse que es relativo. 

             

“Las proposiciones matemáticas, en cuanto tienen que ver con la realidad, no son ciertas; y en cuanto que son ciertas, no tienen nada que ver con la realidad”

-  Albert Einstein

**Referencias**

(1)  Torres-Silva H, de Assis, A Souza. Velocity and Gravitational Effects on Gps Satellites: an Outline of Early Prediction and Detection of Strong Earthquakes/efectos De Velocidad Y De GravitaciÓn En Gps Satelitales: Un Esquema Para La PredicciÓn Y DetecciÓn Temprana De Fuertes Terremotos. Ingeniare : Revista Chilena de Ingenieria 2010;18(3):286-286-294.

(2)  Einstein y la revolución científica del siglo XX/Einstein and the Scientific Revolution of the 20th Century. Cuadernos de Historia Contemporánea 2005;27(0214-400):135-135-175.

(3)    Isaacson W., W. (2009). Einstein, su vida y su universo (734). México: Debate, Random House Mondadori.

(4)    Bodanis, D. (2005). Part 2: Acenstors of E=mc². E=mc², a biography of the World’s most famous equation. Estados Unidos Americanos: Walker.

(5)    French, A.P. (2002). Relatividad especial (331)(Tomo 1). España: Reverté.

(6)    Giancoli, D.C. (2006). Física. Principios con Aplicaciones (848)(6^ta Ed.). México: Pearson Education.

(7)    Hawking S. (1999), A Brief History of Relativity, Time Magazine U.S., December 31 , 1999. Vol. 154, No. 27.